lunes, 15 de agosto de 2016

Defendiendo la novela juvenil actual





Últimamente estoy viendo en algunos canales de Booktube opiniones sobre los Booktubers que hablan de libros juveniles actuales diciendo que todos hablan del mismo libro recién salido, de las novedades juveniles, que no leen a los clásicos y entonces no son tan "buenos" como los que sólo leen literatura clásica bla bla bla...

Estoy harta de que las novedades juveniles, sí, aquellas que salen en masa a partir de que se publicaron los libros de Harry Potter y Crepúsculo, sean infravaloradas, que se las trate como si fuera literatura de bajo nivel, comparándola con la literatura de "toda la vida", de novela adulta o de los clásicos.

Yo desde muy joven empecé a leer de todo: comics, novelas clásicas juveniles y adultas, novelas de cualquier género y temática...pero en aquellos momentos, aunque la lectura me acompañaba y me "culturizaba" mucho, por así decirlo, esos libros "no me hacían vibrar". Y tengo 43 años, soy lectora y soy bibliotecaria también, por lo tanto no soy una inculta de la lectura. Había libros que eran intragables (para mí, claro, siempre desde mi opinión) y no me gustaban tanto, y algunos los empezaba y no podía con ellos, los dejaba a medias.

No digo que la literatura clásica no sea espectacular, increible, que lo es. Lo que yo vengo a decir aquí es que un libro recién salido del horno (del "escaparate editorial" como algunos dicen) no es menos válido y menos interesante que uno clásico del 1919, por ejemplo. 

Desde que apareció la saga Harry Potter, con toda su magia y fantasía, mi mente se abrió aún muchísimo más de lo que ya estaba leyendo clásicos y novelas de toda la vida, de las que teníamos todos en casa de nuestros padres. Esta saga a mí me hizo amar los libros de fantasía como nunca lo había hecho, descubrí con ella la fantasía, pues antes no había leído ni un solo libro que me hiciera sentir lo que esta saga me ha hecho sentir. Y digo sentir porque un libro creo que no sólo debe "culturizar la mente" sino "llegarte al corazón", al menos yo necesito que cumpla ese requisito para disfrutar realmente del libro. 

Luego, más tarde, apareció la saga Crepúsculo de Stephenie Meyer, sí, esa saga que antes todos amaban y luego todos ponían a parir. Yo descubrí la literatura romántica en todo su esplendor y la pasión por los vampiros "gracias a esa saga" precisamente, aunque antes ya había leído Drácula que también me había fascinado y muchos otros libros clásicos sobre vampiros. Pero con ella vivía la historia de tal manera que es difícil de explicar. Terminaba un libro y quería el otro, y el año de espera entre libro y libro seguía blogs y foros de la saga, incluso yo tenía varios blogs del tema. Lo disfrutaba, no sólo leía, desgranaba lo que el libro tenía dentro, investigaba por Internet para saber más y más. 

Con ningún otro libro que no sea de estas dos sagas he sentido eso y lo he pasado tan bien leyendo. He leído muchísimo durante toda mi vida, clásicos, actuales, fantasía, realismo...de todo, incluso algunos de terror de Stephen King con lo miedosa que yo era antes. Y aunque son espléndidos libros, no han despertado en mi esa "ilusión infantil" por llamarla de alguna manera, de saber más sobre sus personajes, de seguir viviendo la historia en películas, en Internet...en todos lados.

La literatura clásica es buena y está muy bien escrita si queréis decirlo así, pero la novela juvenil actual, la de Los juegos del hambre, Divergente, La elección...etc, ese escaparatismo editorial que llaman los que no la leen sólo porque en todos los canales de Booktube "comentamos esos libros", a mí me ha hecho "sentir" emociones que otros libros no han conseguido. 

Bienvenida sea la novela juvenil actual, las novedades juveniles, y los libros que son capaces de hacer que 100 canales de Booktube hablen sobre ellos. Porque eso quiere decir, precisamente, que gustan a sus lectores, y que además, tendremos 100 puntos de vista diferente sobre el mismo libro, 100 lectores únicos que expresarán su opinión (a favor o en contra, da igual) de esos libros que a mi parecer, son tan buenos y eficaces como lo fueron en su momento los libros clásicos para otros jóvenes que empezaban a leer. 


¡Viva la novela juvenil actual y lo que despierta en nosotros cuando la leemos!



pd. que cada uno lea lo que quiera y nos dejen disfrutar como niños de los libros juveniles que salen cada mes y que todos queremos comentar ;)


11 comentarios:

  1. Juvenil solo es un subgénero dentro de la literatura. Quiere decir que antes de juvenil es literatura. Los hay mejores y peores, y tienen que ser valorados como lo que son, literatura. No algo inferior
    Estoy de acuerdo en todo lo que dices. Yo también leo de todo, pero suelo disfrutar más con la novela juvenil, y no creo que eso me haga peor lectora

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno es que me refería no específicamente al subgénero juvenil sino que hay gente que si no lees clásicos y solo hablas de juvenil actual o libros bestseller recién salidos o lo que sea, ya te trata como si leyeras literatura de segunda...

      Eliminar
  2. ¡Viva la novela juvenil actual, claro que sí!

    Yo tengo 23 años y llevo unos cuantos ya leyendo novela juvenil. Nunca me han llamado la atención los clásicos, salvo excepciones (instituto y alguna que otra fijación) y no me avergüenza, ni mucho menos, leer literatura juvenil "a mi edad" o, mejor dicho, no leer clásicos. Porque no me interesan, no me atraen, no los entiendo o por lo que sea, no los leo y punto. Y si elegimos o no leer clásicos, literatura juvenil, cómics o novelas gráficas es porque nos da la gana y porque nos gusta, así que no entiendo a la gente que compara la literatura juvenil con los clásicos y para ello menosprecian la literatura juvenil. Así que nada... cada uno que sea libre de leer lo que le dé la gana y a quien no le guste, que no mire :) Si al fin y al cabo lo importante es leer, que dejen de incordiar XDD

    ¡Gran post! ¡Besos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que precisamente es bueno haber leído de todo y escoger lo que te gusta, que no decir que si lees libros que salen este mes, es menos literatura que si lees a Jane Austen, por ejemplo, que yo también la he leído eh? todos sus libros jejeje

      Eliminar
  3. Creo que es un error plantear las críticas al escaparatismo editorial y a la uniformidad de Booktube como una confrontación entre la Literatura Juvenil y la Literatura Universal (llamemosle clasicos). Eso es pecar de no ver en toda su profundidad lo criticado.
    Cada lector tiene derecho a leer lo que quiera y como quiera. Y a gustarle o disgustarle lo que le apetezca. La literatura juvenil actual es un mercado inmenso, y en todo enorme mar hay muchas obras mediocres y algunas buenas. Así es la vida. Además hay que tener en cuenta a cada lector y lo que busca. A mi muchas cosas que a ti tal vez te encanten me repatean. Así que no disfrutaré tanto con tu género de cabecera como disfrutas tu.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Exacto, y a mí me costaría muchísimo leer esos tochacos que lees tú, y no por eso ni tú ni yo leemos "basura" ni nada parecido, son libros diferentes para diferentes gustos, nada más que eso, pero hay gente que diría que tú sí lees buena literatura y yo no, para que nos entendamos xdd

      Eliminar
  4. MMmmm... Yo no digo que esté mal, solo que me queda la duda, que todos opinen maravillas del mismo libro, que en muchos casos llegó como regalo de la editorial y que nadie diga nada malo...eso me genera sospecha y me hace dudar de que realmente sea una opinión sincera... Mi problema no es con el género, mi problema es con el hecho de que todos lean lo mismo y nadie diga nada profundo que revele realmente su opinión al respecto. Decir "está bueno", no es realmente calificar un libro. Mi problema es que la gente lee solo lo que el resto del mundo lee, ¿y quién me dice que eso realmente va con tu gusto? Por ejemplo, yo no he leído 50 sombras de Gray no porque me parezca, sino porque leí uno de ese mismo bum del erotismo y me dejó pensando que donde le hubieran dedicado un poco más de tiempo, el libro sería maravilloso... Una trama única en la cual el sexo no se ve forzado porque encaja bien. Pero no fue así y el sexo queda superpuesto como una película de porno barata, entonces me da miedo leer a Gray y que me guste solo porque mucha gente habla bien, o que me desagrade solo por mi mala experiencia... No, a todo se le debe dar el tiempo para uno poder tener una opinión propia... Yo creo que lo realmente "basura" son esos libros que ni siquiera corrigen la ortografía, con unas tramas que hasta mi hija cuando juega con sus muñecas puede inventarla mejor. Como dije antes, mi problema no es con el género... Mi problema es la desconfianza que me genera leer opiniones tan similares del mismo libro...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ah, en eso yo no tengo problema porque siempre digo lo que me parece aunque sea negativo y no me haya gustado nada. Es más, últimamente le pongo puntuaciones bastante bajas porque llevo tiempo sin leer algo que valga realmente la pena. Yo simplemente me siento atraída por ese tipo de lecturas, lo leo y reseño, si luego me ha decepcionado lo digo claramente. Otra cosa es aquellos que siempre digan que está genial, solo por quedar bien con la editorial, por suerte no es mi caso :)

      Eliminar
  5. Hola! A mi me gusta la novela juvenil, sobre todo si es fantástica pero reconozco que no es mi género favorito, la histórica y el thriller también me gustan mucho. En realidad lo que menos me gustan son los clásicos antiguos porque el lenguaje me cuesta mucho. A veces pienso que la gente que hace críticas no sabe ni lo que está críticando, por ejemplo estoy harta de ver críticas de una película musical diciendo que cantan demasiado ¿hola, y que has ido a ver? o una película infantil que es muy infantil... pues lo mismo con los libros, tienes que saber que género estás leyendo y por supuesto unos te gustarán más que otros pero eso es lo más normal del mundo!

    Un saludo!

    ResponderEliminar
  6. ¡Hola!

    Me parece estupendo que reivindiques la literatura juvenil porque, efectivamente, es literatura, no literatura de segunda. Es cierto que hay novelas que son de una calidad precaria (¿qué decir de las mil versiones que salieron sobre historias de vampiros después del boom de "Crepúsculo"?), pero ¿acaso no hay malos libros en otro tipo de géneros de la literatura?

    Personalmente, yo creo que es bueno leer de todo para abrir la mente y poder aprender un poquito de todo, pero eso no quiere decir que tengas que leer a Conan Doyle si te resulta una tortura (y yo soy una amante de los libros de Sherlock Holmes).

    También es cierto que en nosotros, el público juvenil, las editoriales han encontrado un nicho muy entregado y que han sabido jugar bien sus cartas. Y hablando de los blogs en concreto, sonados son todos esos casos de editoriales que retiraban la colaboración a los que hacían críticas negativas. Pero en su momento nos defendimos y esos casos han ido menguando y ahora hay más equilibrio. De lo que no se habla tanto, por ejemplo, es de todo el dinero que se ahorra uno si una editorial te manda el libro. Esa es la otra cara de la moneda. Pero vamos, esto es otro debate.

    Al fin y al cabo, lo que importa es leer, ¿no? ¿Qué más da que leas comics, que leas literatura del siglo XIX o literatura juvenil? Como en todo, hay libros buenos y libros malos y, dado la cantidad ingente que se publica, probablemente hay muchos más malos que buenos. Pero eso no es razón para que nos tengamos que avergonzar por leer un tipo de libros. ¡Viva la literatura juvenil!

    Un saludo imaginativo...

    Patt

    ResponderEliminar
  7. Excelente post. Creo que hay gente que se siente cómoda criticando la literatura YA, tal vez porque están afuera y no comprenden el fenómeno, o tal vez porque efectivamente consideran que son "literatura basura".

    Aquí en Argentina, hay un gran debate en torno a este tema, y coincido contigo. No se pueden tachar como si "no fueran literatura". Estas novelas están logrando que miles de lectores de todo el mundo comiencen a tener pasión por la lectura, por la literatura, por las buenas historias. Ya habrá tiempo para que lleguen a los clásicos, incluso, muchas de estas novelas funcionan como puerta de entrada a grandes clásicos. Igual, siendo completamente honesto, tampoco es que todos tengamos que leer clásicos, cada uno lee lo que lo gusta, lo que necesita en un momento determinado de su vida.

    Estaría genial que toda la gente que critica este cambio de paradigma en el mundo editorial se sentara e intentara comprender este nuevo perfil de lector que, en definitiva, dista mucho del lector clásico.

    Me encantó tu posteo!

    Un abrazo,

    Leo

    ResponderEliminar



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...